2025年欧洲杯小组赛进入收官阶段，各支豪强的出线形势牵动人心，随着德国队在最后一轮面临“小组第一或第二”的选择，一场关于“战术性调整”的暗流正在涌动，若德国最终以小组第二身份晋级，身处下半区的英格兰与法国或将面临“是否主动控分”的争议抉择，这一微妙局面，引发了球迷和媒体对“竞技精神与战略利益”的激烈讨论。

德国队的“选择题”：争第一还是保第二？

德国队在小组赛前两轮展现出不俗状态，1胜1平积4分暂列榜首，但末轮对阵实力较弱的斯洛伐克，主帅纳格尔斯曼的排兵布阵耐人寻味，若德国选择全主力出战力争小组第一，他们将进入强敌林立的上半区，潜在对手包括西班牙、葡萄牙等传统劲旅；而若以轮换阵容“收力”拿到小组第二，则可能进入相对轻松的下半区，避开多支夺冠热门。

这一策略并非空穴来风，上届欧洲杯，多支球队曾因“挑对手”引发争议，德国媒体《图片报》直言：“如果我们是第二，英法肯定会开始‘表演’。”此言暗指两支豪门可能为避开德国而主动调整战绩。

英法的“算盘”：下半区更有利？

英格兰与法国均以两连胜提前出线，末轮只需平局即可锁定小组头名，但若德国落入下半区，形势将截然不同，历史上，英法两队均对德国颇有忌惮——英格兰近5次大赛遭遇德国仅1胜，法国则在2021年欧洲杯曾被德国淘汰。

若德国成为小组第二，英法末轮可能出现以下场景：

• 英格兰：对阵已出局的北马其顿，索斯盖特可能轮换凯恩、贝林厄姆等核心，以“小胜”或“平局”保送对手拿到积分，从而确保自己以小组第二身份进入下半区。
• 法国：德尚素以战术务实著称，若同组的荷兰末轮取胜，法国甚至可能“主动输球”以选择对手。

尽管两队主帅公开强调“尊重比赛”，但球迷普遍认为，“战略性选择”在大赛中屡见不鲜，前英格兰国脚费迪南德在节目中调侃：“如果德国去下半区，我们会看到11个替补球员在场上散步。”

欧足联的警告与球迷的愤怒

欧足联此前已明确表态，将严查“消极比赛”行为，2024年世界杯预选赛中，某球队因疑似控分被罚款50万欧元并判负，但规则漏洞仍存：轮换主力属于合理范畴，难以界定“故意输球”。

球迷对此反应两极，德国球迷怒斥：“这是对足球的侮辱！”而部分英格兰球迷则辩护：“战略是比赛的一部分，2018年比利时不也‘输’给英格兰躲开巴西？”

历史教训：控分的代价

2012年欧洲杯，俄罗斯因末轮“放水”希腊导致自己被淘汰；2016年葡萄牙小组第三出线后却一路夺冠，这些案例证明，刻意选择对手未必能如愿。

德国名宿马特乌斯警告：“想靠躲对手夺冠？先问问姆巴佩和凯恩答不答应！”而法国主帅德尚的回应耐人寻味：“我们的目标是赢下每一场——但球员健康更重要。”

足球还是“算术”？

当欧洲杯变成“数学竞赛”，球迷期待的激情与公平正遭受挑战，无论德国最终选择何种路径，英法的“反应”都将成为舆论焦点，或许，真正的强者无需算计——正如克鲁伊夫所言：“如果你能赢下所有比赛，就根本不需要挑选对手。”

今夜，德国队的抉择将揭晓答案；而明日的绿茵场上，英法两队的表现，或将定义这届欧洲杯的“诚信底色”。